这周末
期盼已久的武汉马拉松终于要来了
是不是想要在汉马的赛道上跑出自己的PB？
说到成绩
你又分得清枪声成绩和净成绩吗？
如果在比赛中出现
第二个到达终点的选手
芯片成绩比先到选手快了几秒钟
到底谁是冠军呢？
这与最终成绩怎么算有关
马拉松成绩是枪声成绩和净成绩
因为选手太多，所以发令枪打响的时候
只有很少几个人真正站在起跑线上
大部分人起跑的位置都离起跑线还有一点距离
鉴于“分区起跑”的规矩
通常是跑得越慢，离起点越远
马拉松也因此有了两种成绩
但净成绩才是你真正的马拉松水平
芯片成绩真实地记录了选手42.195公里间的跑步时间
看起来是更公平的算法
但其实一直到十几年前
计时芯片才被应用到马拉松比赛里
在此之前，枪声成绩就是唯一被认可的成绩
在计时芯片被承认之前
如果起跑位置太靠后
就真的是“输在起跑线上”了
比如1982年的纽约马拉松??
画面回到1982年纽约马拉松比赛那天，已经是两届纽马冠军得主的阿尔伯特Alberto Salazar，和来自墨西哥的鲁道夫Rudolfo Gomez，两人正在胶着当中。就在离终点还有几百米的时候，阿尔伯特突然加速，超过鲁道夫，拿下了自己的纽马三连冠，完赛成绩2:09:29。
虽然没有阿尔伯特那么快，但后面的普通选手也陆陆续续抵达了终点线。在这群普通选手里，有个叫肯Ken Christensen的选手最终完赛成绩是3:02:50。肯原本想跑进3小时，但偏偏慢了这短短的2分50秒。“我在32公里的时候撞墙了”，他说，“太可惜了。” 事实上，起跑时他在人群中挤挤攘攘挪到起跑线的时候，早就已经过了3分钟。
成绩在马拉松比赛里是件很重要的事
排名、资格认定、奖金，统统跟成绩有关
在《中国田径协会马拉松及相关运动赛事等级评定办法》里
总分100分的评价标准，计时服务就占了10分
赛事标准里建议“尽可能采取净计时”
这也是马拉松比赛公平公正精神的一种体现。
（下图截取了赛事标准的一小部分内容??）
既然芯片成绩更公平
那为什么成绩证书上还要写上枪声成绩呢？
因为如果只有芯片成绩/净成绩的存在
你第一个冲过了终点线
但你有可能不是冠军
尽管芯片成绩更公平
枪声成绩仍然还是需要保留
这是对马拉松竞技性的尊重
但对于跑马的普通选手来说
体现公平的芯片成绩更重要
有了芯片
不再需要使劲儿往起跑线挤了
不用担心分区靠后会影响成绩
一口气上五楼都不累了
很多马拉松报名要求填写历史成绩
到底应该填哪个成绩呢
只要赛事组委会没有特别说明
一般国内马拉松的资格认证都只需要你的芯片成绩/净成绩
因为这才是体现你真实水平的数字
关于开头的那个问题
你有答案了吗？
—THE END—
图文整理自马拉马拉
欢迎留言（bei）调戏小跟班
喜欢请点赞
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
ZBLOG
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。